咳…本来不想从
烈的故事中间穿
一个这样的案例，可一来文章并没有收费，二来这个案例很具代表
，外加上我
喜欢这个故事，所以，原谅我，跑题一会。我先要介绍下什么叫重塑犯罪现场。
看过美剧犯罪现场调查的人应该
熟悉犯罪现场这个概念。犯罪现场，英文翻译crimescene，顾名思义是指犯罪分子作案的地点和遗留有犯罪痕迹，犯罪物品的场所。
犯罪现场有多重分类，根据现场有无破坏，可以分为原始现场和变动现场。
前者指刑侦人员到达时没有遭到改变和破坏的现场，它能客观并真实的反应犯罪分子作案的过程，手段极各种重要的线索，有利于正确分析案情。
后者则是刑侦人员到达时候已发生部分改变或全部改变的现场。发生改变的原因可能有自然因素，如刮风，下雨，下雪等自然现象，也有可能是人为因素。
这是根据犯罪现场特
划分的，按照时间先后顺序，犯罪现场还分为第一，第二，第三，或第四现场。重塑犯罪现场顾名思义也很简单，就是刑侦人员根据现场勘查的各种静态以及动态的罪证，还原案发时的真实情况，甚至，连作案手法，心里动机等等，都能一一陈列。
而秦俊明局长无疑是重塑犯罪现场的专家，现在咱们进入故事的正题，阁楼藏尸白骨案。
十年前，某村徐家，独门小院三层小楼，徐妈妈在清理阁楼时，发现一个尘封已久的旧皮箱，拎到楼下叫人帮忙打开，赫然是森森白骨。
徐家儿子接到父母电话，赶回家，一商量，报警。当地派出所接警后，认为很有可能是一件杀人碎尸案，立刻上报市公安局刑侦大队，当
下午，侦技人员全部到场。当时，秦俊明还不是警察局长，只是刑侦大队的一名案例分析专家。尸骨不止一袋。公安在阁楼西南角又搜到两个装有人骨的编织袋，分别是上肢骨和躯干；东北角又搜出一个编织袋，打开是个枕套，里面是头颅，但已成头骨。
尸体是穿着衣服被分尸的，羊
衫、西装、棉
、西，零碎不堪。同时搜到的还有一张名片和模糊不清的身份证一张，上面的名字皆为“胡某某”案发十年前，*年，*月，*
，胡某某失踪。胡家人回忆，那天晚上，胡某某参加完表妹的婚礼，和一帮朋友去唱歌。在歌厅里，有朋友说：“咦，我好像看到你女朋友和另一个男人去拍婚纱照了呢。”
胡某某不信，冲出了歌厅。从此，便再也没有回来过。而胡某某的女友，正是徐家女儿徐某。当时，胡家人也去徐家问过，徐家女儿说：“是的，那天晚上他是来找过我，我俩吵了一架，他就跑掉了。”而十年后，胡某某的尸体在徐家阁楼出现。
由于这件阁楼曾经的居住者正是徐家女儿，而她和死者之前确实有一段感情纠纷，故而，徐家女儿自然成了第一个被怀疑的对象。
只是，徐家女儿自从公安提审她一次之后，人就疯癫了，一会儿认罪一会儿翻供，花样百出，状况不断，鉴于她以前有过类似的精神病史，刑侦人员也不能用强制审讯的手段
她认罪。经过几次调查取证，疑点问题接踵而来。
那个身材娇小、待人温和的姑娘会是杀人分尸的凶手吗？由于案发时间过去太久，许多证据都已灭失；尸体的白骨化以及凶手杀人后分尸等因素，也使得死者的具体死亡原因难以考证，认定犯罪的条件非常有限。
迫于以上原因，多方取证未果，警局只得秦俊明重塑犯罪现象，希望凭借他的推理和侦破手法，还原案情真相。
具体的取证顺序我就不一一介绍了，我只将他重塑犯罪现场的推理过程复述一遍。
1，胡某某是徐家的人杀的？还是外人所杀藏尸于徐家？
这是一个独栋小楼，四周均由围墙，北面是一条东西
向的小河，室外没有攀爬条件，要通向阁楼唯有从室内楼梯前往。所有门窗完好。小楼自建成后，一直是徐家人自住，从来没有出租过。另外，在阁楼发现躯干部尸骨的地面上有一处明显印迹，周围有大量蝇蛹壳，说明尸块被放置此处后，有几代苍蝇被吸引于此产蛹，直至尸块完全腐败，为此留下大量蝇蛹壳，据说装了一大袋编织袋。
而尸体腐败后，体
渗入此处地面，是以形成印迹。印迹完整，与地面其他地方
泽区别明显。这说明装躯干的编织袋被放置此处直至腐败，直至案发都未曾移位过。
由此，可以判定不可能是外人行凶。是徐家人所为。白骨是徐妈妈发现的，并与老伴、儿子商量后，即刻报警。如果他们对此事有所知或者参与了杀人，绝对不可能主动报案，所以他们三人不知情，基本可以排除杀人嫌疑。
2，杀人现场在哪里？
阁楼是堆放尸块的地方，那么杀人现场在哪里？秦俊明下了阁楼，再逐一对各楼层房间进行勘查。
经过严谨的排查，终于在二楼西北房间的地板上，发现了疑点——靠墙处有细微的红色小点，红点上被覆盖了一层清漆。从红点的大小、位置、数量、颜色、
泽等方面可判定为
溅状血迹；部分红点的边沿有较淡的延伸情况，说明血迹在地板上附着干燥后被水分沾到而有所扩散——这说明血迹被拖把拖过。正是因为拖过血迹又想进一步掩盖，就刷了一层清漆覆盖。“没想到，正是这层清漆起到了密封保存的作用，使得血迹在十年后仍旧显现出当年的娇红”，
溅状血迹是在砍切的过程中凶器与血迹碰撞所形成，往往预示着这就是第一现场，即行凶现场。现在还有一个关键问题就是，这个房间是谁的——恰恰是徐家女儿当年的房间。