查谟确实是一块硬骨头，巴军强攻了3天，不但没有取得多少进展，反而遭受了较为惨重的损失。
虽然巴军没有承认，但是在查谟的城市战期间，至少损失了三十辆“哈立德2”
因为城市的环境太过复杂，所以很多在前线被摧毁的坦克都被直接抛弃了，只有少数抢了回来。
其实，这也从一个侧面反映出了巴军存在的问题。
什么问题？
缺乏攻坚能力。
在斯利那加，巴军根本没有打城市战，在完成了包围，并且发动进攻之后，印军就缴械投降了。
在拉合尔更是如此，大部分战斗在城区外进行。
城市战期间，巴军是在拉合尔古城防守，进攻的是印军。
显然，到了查谟，巴军才第一次以进攻者的身份打城市战，也第一次体会到了城市战的难处。
不可否认，巴军的前线将士打得很英勇。
问题是，如果没有合适的武器，没是适当的战术，英勇除了带来巨大的伤亡，不会有别的结果。
当然，某些时候还会导致士气遭受重创。
打城市战，最需要的是什么？
兵器，还是战术？
显然，都错了。
进攻一座敌人坚固设防的城市，最需要的是时间。
在战术上，进攻城市的最佳选择其实是围而不攻，尽可能的通过包围来打垮守军的士气与斗志。
强攻，其实是下下之策。
只是，在很多时候，进攻方并没有时间上的优势。
为啥？
围困确实能够达到打击敌人的目的，但是在准备充分的敌人面前，需要长期围困才能达到目的。
现代战争，有可能长期围困吗？
或者说，有可能像古代那样，一围就是好几年吗？
答案明显是否定的。
现代战争，打的都是速战速决，别说是政治家，即便是将领，也没有哪个像在敌人的城外驻扎好几年。
那么，剩下的也就只有强攻了。
查谟的印军没有投降的意思，因此巴军唯一的选择就是发起强攻，争取以最短的时间拿下这座至关重要的城市。
其实，就在这3天里面，巴军扫
了除查谟之外的其他印控克什米尔地区。也就是说，现在只剩下查谟了。
只是，留个巴军的时间也不多了。
开战的第19个晚上，巴军对查谟发动了最后一次大规模进攻，投入了3个旅，试图一口气打下这座城市。
可惜，战斗持续到天亮，巴军依然没有能够占领市中心。
有趣的是，在这几天里，巴军都把进攻行动安排在夜间。
为啥？
巴军有更好的夜战装备，在夜间的战斗力更强，准确说是跟印军相比，巴军更擅长在夜间作战。
打到这个时候，印度也没有别的选择了。
虽然查谟的守军还在战斗，但是只要巴军投入足够多的兵力，那么打下查谟就只是时间上的问题。
驰援查谟？
显然，想多了。
别的不说，从新德里出发的那2个印军装甲旅，至今还在新德里北面，而且已经2天没有前进了。
在北方邦，印军能够调动的全是步兵。
派步兵去驰援查谟？
显然，只要印军的指挥官没有犯糊涂，就不会让官兵去送死。
更重要的是，随着印控克什米尔被巴军占领，印军需要沿着国境线重新部署防线，也就没有足够多的兵力去驰援查谟。
如果派兵增援查谟，那么其他方向就会出现漏
。没办法打了，那该怎么办？
开战的第20
上午，印度当局率先提出停火。不过，不是接受华夏出面调停，而是按照联合国提出的框架，即双方撤退到冲突爆发前的位置，才实现停火。
可能吗？
必须承认，印度当局确实是厚颜无
。当20万印军还在围攻拉合尔的时候，印度当局为什么不这么做，或者说为什么不撤回去然后跟巴基斯坦停火？
现在，巴军已经收复了所有失地，还占领了印控克什米尔，印度当局就知道停火，知道要退回冲突爆发前的位置了？
显然，巴基斯坦当局绝对不会答应。
只是，也不能拒绝联合国安理会。
到了当天下午，巴基斯坦总理明确表示，可以跟印度停火，不过是在现有的基础上实现停火。
也就是就地停火。
此外，巴基斯坦总理没有堵上谈判的大门，而是提出，在停火之后进行谈判，由谈判结果决定实际控制线。
说白了，就是可以谈，但是不保证能谈出什么结果来。
随后，在***堡时间18点30分，巴基斯坦当局宣布，单方面停火12小时，好让印度当局做出决策。
什么决策？
就是要不要先停火再谈判。
当然，巴军也是有条件的单方面停火，即印军不得破坏现状，不然前线的巴军肯定会开火还击。
可见，所谓的单方面停火，其实只是停止进攻。
为什么要停止进攻？
很简单，巴军在查谟遇到了麻烦，继续打下去也未必能够取得胜利，还不如让前线部队休息一个晚上。
当然，这也是为了争取到国际社会的支持，在政治上夺取主动权。
印度不是要停火吗？
现在，巴基斯坦已经单方面停火了。
虽然12个小时不算多，但是足够让印度当局决定是否跟巴基斯坦进行谈判，即轮到印度表现诚意了。
对印度当局来说，这却是个大麻烦。
为啥？
如果在现有的基础上跟巴基斯坦谈判，其实就等于承认丢掉了印控克什米尔地区，等于接受了既成事实。
在战场上得不到的东西，能在谈判桌上得到？
事实上，只要巴军继续围困查谟，谈判拖上一年半载，守卫查谟的印军很有可能就会在弹尽粮绝之后向巴军投降。
其实，只是承认丢掉了印控克什米尔地区，就是不可能的事情。
要知道，对印度当局，特别是印度总理的执政
来说，这意味着失去一切，甚至有可能在下一届政府期间遭到清算。问题是，如果印度不答应停火，就会在政治上失去主动权。
那么，谈还是不谈？
对印度当局来说，这还真是个天大的问题。